涉外婚姻离婚财产分配的界定问题 作者：未知     时间：2020-01-31    来源：互联网

涉外婚姻离婚财产分配的界定问题

随着我国与国外经济交流的增多，特别是广东地区与港、澳、台地区经济往来非常密切，中国与外国、大陆地区与香港、澳门、台湾通婚越来越普遍，从而产生大量的涉外婚姻及涉港、澳、台婚姻，有婚姻就会有家庭财产，并可能发生家庭财产纠纷，在面临涉外婚姻时多一点对风险的防范意识是非常必要的。

涉外婚姻中的法律问题会因国家、地区的不同而有较大的不同。但从总的原则来说，不论是涉外婚姻，还是涉港、澳、台婚姻，夫妻财产制度一般都包括两种制度：一种是夫妻约定财产制，一种是法定财产制。

夫妻约定财产制，通俗地说，是夫妻通过协商，就婚前财产、婚后财产的归属、处分，以及婚姻财产对外的责任和婚姻终止时财产的清算分割所达成的协议。我国将约定财产制作为法定夫妻共同财产制的必要补充，事实上，世界绝大多数国家法律都认可夫妻双方对于其财产的约定，只要该种约定不违背法律、不违反公序良俗，就应当是有效的，也是在确认夫妻财产归属以及法院在处理夫妻财产分割的时候首先要遵循双方的约定，只有在夫妻没有对财产作出约定时，才依据法定财产制。

法定财产制又有夫妻共有财产制和夫妻分别财产制之分。欧洲大多数国家都实施夫妻共有财产制，在这种制度下，婚姻对财产权利产生直接影响，结婚就好比是两个人创造了一个共同的基金，两个人对共同的基金都享有共同的利益，因为婚姻产生了一个夫妻共同财产。各国之间的区别在于：有的国家所指的共同财产的范围只包括夫妻婚后财产，有的国家所指的共同财产不仅包括婚后财产还包括婚前财产。英美法系的国家一般实行夫妻分别财产制，认为婚姻对财产权利没有什么影响，夫妻双方不仅婚前各自拥有的财产归各自所有，那么在婚姻关系存续期间，所得的各自的财产也归各自所有。但美国的情况比较特殊，它是这两种制度都并存的国家，其中在亚利桑那和加利福尼亚、包括华盛顿等9个州，都实施的是夫妻共有财产制，而在这个哥伦比亚特等41个州实行的夫妻分别财产制。

我国离婚财产分割纠纷诉讼时效的法律规定

《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定离婚时一方隐瞒转移变卖毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或部分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。根据此条规定，夫妻双方在离婚之后，仍有财产未进行分割的，这一部分财产法律上仍属于双方的共同财产，双方对此应该是共同共有，则另一方可以从发现上述行为起向人民法院提起诉讼，依法要求分割财产。此时要求分割财产的时效应当适用《民法通则》有关诉讼时效的规定。《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。请求分割财产的诉讼时效不属于其他特殊诉讼时效的范围，应当适用普通诉讼时效的规定，离婚后财产分割的诉讼时效应为两年。实际上，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十一条也明确肯定了上述内容。即：当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起算。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。